Příslušný Právník Nedoporučí Muži, Aby Se Oženil

Příslušný Právník Nedoporučí Muži, Aby Se Oženil
Příslušný Právník Nedoporučí Muži, Aby Se Oženil

Video: Příslušný Právník Nedoporučí Muži, Aby Se Oženil

Video: Příslušný Právník Nedoporučí Muži, Aby Se Oženil
Video: Galavečer Právník roku 2017 2024, Březen
Anonim

Ani jeden kompetentní (zdůrazňuji - jen „gramotný“) právník nebude radit muži, aby se oženil v moderních podmínkách. Ani v USA, ani v Evropě, ani v Rusku, dokonce ani pravděpodobně nikde v Zimbabwe. To je příliš bezútěšný a nákladný obchod.

Image
Image

Pokud byli všichni ve stejné „pochmurné naběračce“, byli oba novomanželé zpravidla nahí a bosí a společně v pronajatých pokojích nebo v ubytovně zaťali zuby a čekali na svůj první (a nejčastěji - a poslední) byt od štědrost socialistického státu, pak tam, s obludným úsilím, koupili postel, zeď, nějakou „rumunskou“kuchyň a přepravili babiččinu hruď (spolu s babičkou a někdy i dědečkem), a pak na týden nabootovali všechny způsobem, ale teď opět všichni zpravidla potřebují všechno a hned.

Pravděpodobně někde existují ženy, které jsou připraveny strávit své mládí životem se svými milovanými v koleji pro postgraduální studenty, ale jejich počet je menší než počet Američanů, kteří údajně navštívili Měsíc. Žena chce pohodlí, lásku, drahé šaty, ústřice se šampaňským, trochu Miami a prsten Cartier. A to je naprosto normální (pokud se to samozřejmě nezmění v nekonečnou pohádku „O rybáři a rybách“(ne Rybka, na kterou jste všichni mysleli).

Potíž je v tom, že pro mladého muže je téměř nemožné vydělat peníze (alespoň stabilně a neustále). Je snazší krást, ale existují rizika … A proto, pokud muž něco nashromáždí ve věku 40 let, je to výlučně - buď zcela ohromující prací „na galejích“, nebo účastí v odpovídajících „schématech“, pro které je to rozhodně již - od 5 do 15 s konfiskací a bez podmínečného propuštění.

Ne, Bože, nedej mi, šlápnout na kluzký svah antifeminismu: mnoho žen také vydělává, a to velmi dobře. Existuje však jedna výhrada. Rodina má zpravidla dvě nebo tři děti do „čtyřiceti“, zůstávají s manželkou učebnicově a v případě rozvodu jim připadají 2/3 „společně získaných“+ také výživné a trvalé dodatečné platby. výdaje na děti.

A rolnické „vydělávání peněz“v padesátých letech není stejné. To vše navíc doposud prakticky neplatí pro nejtučnější - ruské oligarchy. Úspěšně, jako Mordašov nebo Potanin, bili své bývalé manželky u ruských a anglických soudů, nebo, stejně jako Roman Arkadyevič, věděli, jak velmi dobře vyjednávat s „ex“.

A manažeři a další „šelfové“s příjmy od nadprůměrného průměru zůstávají pod úderem bývalých manželek, které je díky právníkům úspěšně dojí. Právě tento strach, když se ocitnete pod „půlměsícem“sám, bez majetku a bez skutečné příležitosti vydělat značné peníze a vytvořit novou rodinu, bude hlavním určujícím faktorem podmíněného „manželského trhu“pro příštích sto let. Lepší nyní dát manželce obecného práva hodně pro Bentleye, růžové kalhotky a Miami, než téměř všechno při rozvodu. A teď si nikdo není jistý, že k rozvodu nedojde. Čaj, ne dobré sovětské časy, s odborovým výborem, stranickým výborem a babičkami u vchodu.

Nyní se žena rozhodne, že „muž zasahuje do jejího osobního růstu“a všechno jde n ***. Ne, samozřejmě, mnohem častěji osobnímu štěstí mužů „brání“silně „zastaralé a vrásčité“ženy, ale proto jsou stále agresivnější při zajišťování svých „manželských práv“, „budoucích dětí“a hledání dobří právníci.

A někdy muže jen unavuje tvrdě na tom pracovat a poslouchat stížnosti, že „lidem se žije mnohem lépe“. Proto by ani jeden kompetentní právník nedoporučil muži, aby se oženil.

Zdroj: blog Dmitrije Gololobova

Doporučuje: